UNA REFLEXIÓN NECESARIA SOBRE LA CALIDAD DEL JUZGAMIENTO EN LA COPA ALEXIS ARGÜELLO

UNA REFLEXIÓN NECESARIA SOBRE LA CALIDAD DEL JUZGAMIENTO EN LA COPA ALEXIS ARGÜELLO

Por: José Martí Rosales Rodríguez
Padre de boxeador y vicepresidente de la Asociacion Departamental de Boxeo Aficionado de Jinotega ADEBOXJIN
Opinión personal

Esta es una reflexión personal, desde mi doble condición de padre de un boxeador y vicepresidente de una asociación departamental de boxeo aficionado, y la planteo con absoluto respeto hacia los jueces, árbitros, entrenadores, atletas y dirigentes.

El boxeo competitivo depende de dos elementos fundamentales que son, el rendimiento del atleta y la confiabilidad del sistema que determina el resultado.

Por eso considero que el juzgamiento no debería evaluarse únicamente cuando aparece una protesta o una decisión controversial. Debe existir un sistema permanente de control de calidad del arbitraje y del juzgamiento.

Una competencia nacional que aspira a desarrollar atletas para niveles superiores necesita preguntarse:

¿Cómo se está midiendo actualmente el desempeño de nuestros jueces y árbitros?

¿Se analizan sus tarjetas después de los combates?

¿Se comparan sus puntuaciones con el desarrollo técnico observado en video?

¿Se identifican diferencias estadísticamente significativas entre jueces?

¿Se lleva un registro de errores o inconsistencias recurrentes?

¿Existe retroalimentación individual y capacitación basada en esas evaluaciones?

¿Se evalúa también la consistencia de los criterios entre diferentes sedes, veladas y departamentos?

Estas preguntas no constituyen una acusación. Son preguntas básicas de gestión deportiva cuando se pretende garantizar la calidad y credibilidad de una competencia nacional.

Hoy cada combate deja evidencia audiovisual.

Eso significa que el boxeo nicaragüense tiene la posibilidad de pasar de una evaluación basada únicamente en opiniones a una evaluación basada también en evidencia objetiva y trazable.

Incluso sería técnicamente posible desarrollar indicadores sencillos:

• Diferencia entre tarjetas de los jueces.

• Porcentaje de decisiones divididas.

• Frecuencia de diferencias extremas entre tarjetas.

• Concordancia entre jueces.

• Revisión posterior mediante video.

• Tendencias de cada oficial a través del tiempo.

• Necesidades específicas de capacitación.

No se trata de cuestionar la autoridad de los jueces.

Se trata de fortalecerla.

Un juez que sabe que su desempeño es evaluado mediante procedimientos objetivos tiene mayores herramientas para mejorar y también mayor respaldo cuando sus decisiones son cuestionadas.

Y aquí existe un punto todavía más importante y es el siguiente:

La credibilidad de una competencia no depende únicamente de que las decisiones sean correctas; también depende de que los participantes tengan confianza en el proceso mediante el cual esas decisiones se producen.

Cuando una decisión genera controversia y no existe un mecanismo visible de revisión, análisis o explicación técnica, el problema deja de ser solamente el resultado de una pelea.

Se convierte en un problema de confianza institucional. 

Por eso considero que la Copa Alexis Argüello debería avanzar hacia un modelo donde el juzgamiento sea más transparente, medible, evaluable y profesionalizado.

No estoy solicitando beneficios para ningún departamento.

No estoy solicitando que se cambie el resultado de ninguna pelea.

Estoy planteando algo mucho más sencillo.

Que el mismo estándar de justicia deportiva sea aplicado a todos los boxeadores, independientemente del departamento que representen.

Porque si queremos formar campeones nacionales y posteriormente atletas capaces de competir internacionalmente, también debemos formar y fortalecer jueces y árbitros de nivel nacional e internacional.

Esta reflexión no busca señalar personas.

Busca señalar una oportunidad de mejora antes de que la pérdida de confianza en el sistema se convierta en un problema mayor.

El boxeo necesita atletas preparados.

Necesita entrenadores preparados.

Necesita dirigentes responsables.

Y también necesita jueces y árbitros preparados, evaluados y respaldados por un sistema transparente de control de calidad.

🥊 La excelencia deportiva no consiste solamente en exigir mejores boxeadores. También consiste en construir mejores procesos alrededor de ellos.🥊